2008-02-21 22:16 - topic: techno
FON
Gandhi, Che und andere Revolutionäre werden in der Werbung für andere Zwecke missbraucht. Helge kritisierte hier unlängst das Movimiento FON, insbesondere deren Absichten die freizugänglichen Hotspots in Wiener Kaffeehäusern in kostenpflichtige FON Hotspots umzuwandeln. Free Internet, ja ja, wäre ja schön wenn in den gut klingenden Werbetexten die ganze Wahrheit erzählt wird.
So verteilt Telco Sunrise in der Schweiz Ansteck PINs à la 68er Bewegung mit Friedenstauben und CHE Konterfei und suggeriert damit eine freedom Bewegung, die keine ist. Die - zugegeben: clever aufgemachte - Kampagne war zu Beginn gut getarnt, Bloggingtom hat hier und später hier die Strohmänner unter die Lupe genommen und das Rätsel gelöst.
Gestern habe ich mir das "free internet" Angebot etwas genauer angeschaut: Der ADSL Anschluss von Surise bekommt man nur gratis, wenn man beim gleichen Proider Festnetz- und Mobilfunkkunde ist. Von wegen free internet, hier geht es um cross selling pur.
Und was ist mit dem Geschäftsgebaren von FON? Hier muss es ja auch um Geld gehen, ansonsten würden Skype und Google wohl kaum VC zu Verfügung stellen.... Die FON Bewegung mag in der Grundidee eine feine Sache sein: seinen eigenen Internet-Anschluss teilen und im Gegenzug den Zugang zu allen anderen Hotspots der community erhalten, das ist ganz nach meinem Geschmack (sonst wäre ich wohl kaum ein "Fonero" geworden. Andererseits macht das ganze nur Sinn, wenn wirklch an jeder Ecke und in jeder Stadt ein FON Hotspot zur Verfügung steht, d.h. Martin V. und seine Crew stehen unter einem grossen Druck, die User zahlen in kurzer Zeit zu potenzieren, Deshalb auch die Idee, einer "Bewegung" (die keine ist).
Metronet hat 2001/02 den Anfang gemacht und die Wiener Lokale systematisch unter Vertrag genommen, ich fand die Sache da ganz toll, v.a das mittelfristige Ziel, die ganze Stadt mit einer WLAN Wolke zu überziehen. Aber eben, einerseits wars für die User viel zu teuer, anderseits das ganze auf einen (vergoldeten?) Exit ausgelegt, sprich T-Mobile hat die ganzen Hotspots übernommen. Andere Initiativen waren für mich immer Insellösungen, sei es der Richtstrahl vom Donauturm oder individuelle Netze von Privaten.
Nun zu FON: zugeben, das Vorgehen ist heftig, hätte ich nicht gedacht, das die so vorgehen.... ABER: Die FONERO Idee macht hingegen nur Sinn, wenn es überall, an jeder Ecke (nicht nur in Wien) solche Hotspots gibt alle Foneros ihre Breitbandanschlüsse zur Verfügung stellen. Meine Prognose (die ich in diesem Kommentar bereits geäussert habe): In einigen Jahren werden wir zurückschauen und uns wundern, dass der Netzzugang unterwegs unglaublich teuer war (vgl. die Daten Tarife der Mobilfunkbetreiber....) und WLAN Zugang nicht überall gratis möglich war. Wir wollen FREE INTERNET EVERYWHERE, aber bitte nicht nur als Werbe Gag!
So verteilt Telco Sunrise in der Schweiz Ansteck PINs à la 68er Bewegung mit Friedenstauben und CHE Konterfei und suggeriert damit eine freedom Bewegung, die keine ist. Die - zugegeben: clever aufgemachte - Kampagne war zu Beginn gut getarnt, Bloggingtom hat hier und später hier die Strohmänner unter die Lupe genommen und das Rätsel gelöst.Gestern habe ich mir das "free internet" Angebot etwas genauer angeschaut: Der ADSL Anschluss von Surise bekommt man nur gratis, wenn man beim gleichen Proider Festnetz- und Mobilfunkkunde ist. Von wegen free internet, hier geht es um cross selling pur.
Und was ist mit dem Geschäftsgebaren von FON? Hier muss es ja auch um Geld gehen, ansonsten würden Skype und Google wohl kaum VC zu Verfügung stellen.... Die FON Bewegung mag in der Grundidee eine feine Sache sein: seinen eigenen Internet-Anschluss teilen und im Gegenzug den Zugang zu allen anderen Hotspots der community erhalten, das ist ganz nach meinem Geschmack (sonst wäre ich wohl kaum ein "Fonero" geworden. Andererseits macht das ganze nur Sinn, wenn wirklch an jeder Ecke und in jeder Stadt ein FON Hotspot zur Verfügung steht, d.h. Martin V. und seine Crew stehen unter einem grossen Druck, die User zahlen in kurzer Zeit zu potenzieren, Deshalb auch die Idee, einer "Bewegung" (die keine ist).
Metronet hat 2001/02 den Anfang gemacht und die Wiener Lokale systematisch unter Vertrag genommen, ich fand die Sache da ganz toll, v.a das mittelfristige Ziel, die ganze Stadt mit einer WLAN Wolke zu überziehen. Aber eben, einerseits wars für die User viel zu teuer, anderseits das ganze auf einen (vergoldeten?) Exit ausgelegt, sprich T-Mobile hat die ganzen Hotspots übernommen. Andere Initiativen waren für mich immer Insellösungen, sei es der Richtstrahl vom Donauturm oder individuelle Netze von Privaten.
Nun zu FON: zugeben, das Vorgehen ist heftig, hätte ich nicht gedacht, das die so vorgehen.... ABER: Die FONERO Idee macht hingegen nur Sinn, wenn es überall, an jeder Ecke (nicht nur in Wien) solche Hotspots gibt alle Foneros ihre Breitbandanschlüsse zur Verfügung stellen. Meine Prognose (die ich in diesem Kommentar bereits geäussert habe): In einigen Jahren werden wir zurückschauen und uns wundern, dass der Netzzugang unterwegs unglaublich teuer war (vgl. die Daten Tarife der Mobilfunkbetreiber....) und WLAN Zugang nicht überall gratis möglich war. Wir wollen FREE INTERNET EVERYWHERE, aber bitte nicht nur als Werbe Gag!
bugsierer (Gast) - 2008-02-25 20:13
fon ist schlecht gemacht
die fon-idee ist zwar begrüssenswert, aber sie wird katastrophal umgesetzt. weiss jemand ein grösseres durcheinander von websites als unter dem label fon? grafik, interface und usability sind miserabel, der ton latent euphorisch. wenn die breite masse da mitmachen soll, dann muss das um weiten besser erklärt und einfacher gemacht werden. fon ist immer noch im geekstadium, der normalo-user kapiert das nicht.
zudem glaube ich nicht, dass sich das bezahl- resp.- mitmachkonzept von fon durchsetzen wird. an öffentlichen orten wie restaurants, shoppingmalls, bahnhöfen, plätzen, schulen oder hotels wird sich kostenloses wlan ohne grosses einwahlhindernis als servicestandard durchsetzen.
man hat auch den eindruck, dass all die grossmundig angekündigten fon-projekte nicht so recht vom fleck kommen wollen. so zum beispiel der hotspot ruhr, der bis 2010 den ganzen kohlenpott zu einem riesigen hotspot machen will, das ding wurde letzten sommer angeschoben, aber der letzte eintrag auf der website stammt vom september 07 und eine liste von spots ist noch nicht vorhanden:
http://www.hotspotruhr.de/index.php
das ähnliche bild finden wir in genf, wo letzten herbst die erste fon-stadt der schweiz ausgerufen wurde. da sind heute keine 200 fonspots (von den 500 die sie verteilen wollen) und davon nur eine hand voll an wirklich öffentlichen orten (falls ich das auf der sehr unübersichtlichen website richtig interpretiere ;-).
fon wird sein netz aufmachen müssen, andernfalls wird es ein nischenplayer bleiben, wenn auch ein grosser. fon hat übrigens kürzlich mitgeteilt, dass man (erst) im herbst 09 in die gewinnzone kommen will. bis dahin geht noch mancher offene gratis wlan an den start, würd ich sagen.
zudem glaube ich nicht, dass sich das bezahl- resp.- mitmachkonzept von fon durchsetzen wird. an öffentlichen orten wie restaurants, shoppingmalls, bahnhöfen, plätzen, schulen oder hotels wird sich kostenloses wlan ohne grosses einwahlhindernis als servicestandard durchsetzen.
man hat auch den eindruck, dass all die grossmundig angekündigten fon-projekte nicht so recht vom fleck kommen wollen. so zum beispiel der hotspot ruhr, der bis 2010 den ganzen kohlenpott zu einem riesigen hotspot machen will, das ding wurde letzten sommer angeschoben, aber der letzte eintrag auf der website stammt vom september 07 und eine liste von spots ist noch nicht vorhanden:
http://www.hotspotruhr.de/index.php
das ähnliche bild finden wir in genf, wo letzten herbst die erste fon-stadt der schweiz ausgerufen wurde. da sind heute keine 200 fonspots (von den 500 die sie verteilen wollen) und davon nur eine hand voll an wirklich öffentlichen orten (falls ich das auf der sehr unübersichtlichen website richtig interpretiere ;-).
fon wird sein netz aufmachen müssen, andernfalls wird es ein nischenplayer bleiben, wenn auch ein grosser. fon hat übrigens kürzlich mitgeteilt, dass man (erst) im herbst 09 in die gewinnzone kommen will. bis dahin geht noch mancher offene gratis wlan an den start, würd ich sagen.
Florian (Gast) - 2008-02-26 12:30
wer was will....
Hallo Zusammen,
gerne nehme ich Stellung zu Deinem Eintrag. 2 Dinge vorne weg: FON ist kostenlos, FON ist sicher!
Wir wollen nicht Bezahl-Hotspots aufbauen, aber freies Internet für alle Teiler! Wenn ihr viel im Netz seid habt ihr eine Internet-Flat zuhause - das ist auch alles was Ihr braucht, um unterwegs - auf allen 250.000 FON Hotspots - kostenlos zu surfen! Nichts weiter!
Kleine Frage: Wie stellt ihr euch ein kostenloses WiFi Netz vor, dass gleichzeitig so sicher sein muss, dass euch selbst nichts durch den Missbrauch dritter passieren kann? Freu mich auf euer Feedback an you@spreadfon.de
gerne nehme ich Stellung zu Deinem Eintrag. 2 Dinge vorne weg: FON ist kostenlos, FON ist sicher!
Wir wollen nicht Bezahl-Hotspots aufbauen, aber freies Internet für alle Teiler! Wenn ihr viel im Netz seid habt ihr eine Internet-Flat zuhause - das ist auch alles was Ihr braucht, um unterwegs - auf allen 250.000 FON Hotspots - kostenlos zu surfen! Nichts weiter!
Kleine Frage: Wie stellt ihr euch ein kostenloses WiFi Netz vor, dass gleichzeitig so sicher sein muss, dass euch selbst nichts durch den Missbrauch dritter passieren kann? Freu mich auf euer Feedback an you@spreadfon.de
flog - 2008-02-26 14:25
@Christian (bugsierer / henusode)
danke für dein langen kommentar, ich gehe davon aus, dass du dich hier in erster Linie an das FON Team wendest (ich bin ja nur ein fon user). anyway: zwei, drei dinge von meiner Seite:
danke für dein langen kommentar, ich gehe davon aus, dass du dich hier in erster Linie an das FON Team wendest (ich bin ja nur ein fon user). anyway: zwei, drei dinge von meiner Seite:
- du hast recht, den jungs und mädels von fon rennt die zeit davon, wenn das ganze nicht wirklich eine (massen-) bewegung wird, dann bleibt FON ein Nischenplayer
- die offizielle Zahl von 250.000 Hotspots ist in meinen Augen sehr hoch, dein Drittel dieser WLAN Netze wird wohl in einem uninteressanten Fleck sein (so wie meiner) oder aber die Abeckung ist nicht gut genug
- was ich an dem alpha ansatz gut finde: Martin V. hat seine Idee in kürzester Zeit in die Wirklichkeit umgesetzt, richtige Konzerne wären wohl immer noch am Konzepte schreiben. Nachteil für die User: es ist nicht wirklich konsistend und durchgedacht (da gebe ich dir recht)
flog - 2008-02-26 14:10
@Florian
Sicherheitsbedenken hatte ich bis jetzt keine (schliesslich sind es zwei getrennte Netze mit unterschiedlicher SSID). Muss aber auch zugeben, dass sich bei meinem Hotspot sehr selten ein User einloggen wird, in meinem Dorf sucht (fast) niemand ein Hotspot für sein Notebook oder Smartphone. Vielleicht kann ich mein Equipment einer Bar in Chur zur Verfügung stellen, das würde mehr Sinn machen und bringt der FON Bewegung auch mehr. Mal sehen.
Sicherheitsbedenken hatte ich bis jetzt keine (schliesslich sind es zwei getrennte Netze mit unterschiedlicher SSID). Muss aber auch zugeben, dass sich bei meinem Hotspot sehr selten ein User einloggen wird, in meinem Dorf sucht (fast) niemand ein Hotspot für sein Notebook oder Smartphone. Vielleicht kann ich mein Equipment einer Bar in Chur zur Verfügung stellen, das würde mehr Sinn machen und bringt der FON Bewegung auch mehr. Mal sehen.
muesli - 2008-02-27 11:14
Manual Trackback: http://www.helge.at/2008/02/nebelbomben-von-fon-fakt-fiktion/
flog - 2008-02-27 11:51
danke fürs update, bin gespannt wie sich die Dinge weiterentwickeln...






Free WLAN = Freewave